Запустить радар

Критерии налоговых рисков
и судебная практика

1 НАЛОГОВАЯ И ФИСКАЛЬНАЯ НАГРУЗКА

7 ДОЛЯ РАСХОДОВ ИП

2 УБЫТКИ В ОТЧЕТНОСТИ

8 ПОСРЕДНИКИ И ПЕРЕКУПЩИКИ

3 ВЫЧЕТЫ ПО НДС

9 ИГНОРИРОВАНИЕ ЗАПРОСОВ НАЛОГОВОЙ

4 ТЕМП РОСТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

10 МИГРАЦИЯ

5 УРОВЕНЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

11 РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

6 СОБЛЮДЕНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ ДЛЯ УСН

12 ВЫСОКИЙ НАЛОГОВЫЙ РИСК

Дело N А55-33384/2019
Ключевой документ: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2023 N Ф06-23433/2022

Заявитель: ООО “БизнесПлюс”.

Заявитель просит: признать недействительными сделки между ООО "Йотун Логистик" и ООО "Бизнеспромторг", потому что считает, что эти сделки были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Доводы сторон относительно критерия «Налоговая и фискальная нагрузка»: ООО "Бизнеспромторг" имело низкую налоговую нагрузку в 2017 году, которая составила всего 0.3%, при отраслевой налоговой нагрузке по РФ 1.9% и среднеотраслевой налоговой нагрузке 3.3%, что может свидетельствовать о возможном уклонении от уплаты налогов или неполном отражении доходов.

Оценка судом доводов сторон: Суд считает, что низкая налоговая нагрузка в ООО "Бизнеспромторг" свидетельствует о возможном уклонении от уплаты налогов и недобросовестной деятельности компании.

Как повлияли доводы с участием налоговой и фискальной нагрузки на конечное решение суда: Доводы были приняты во внимание – конечным решением суда первой инстанции имело место удовлетворение заявления ООО «Бизнес Плюс» об оспаривании сделок должника. Суд признал недействительными сделки, заключенные между ООО «Йотун Логистик» и ООО «Бизнеспромторг», а также платежи, произведенные ООО «Йотун Логистик» в пользу ООО «Бизнеспромторг».